Version v12.0 (2012-07-13 17:52) [AUTO]

s4a.tex

@@ -19,12 +19,17 @@ pdfauthor={Lennart Poettering, Sergey Ptashnick}}
 \newcommand{\sectiona}[1]{\section*{#1}\addcontentsline{toc}{section}{#1}}
 \newcommand{\hreftt}[2]{\href{#1}{\texttt{#2}}}
 \newcommand{\tbs}{\textbackslash}
+\newcommand{\hrf}[2]{\href{#1}{#2}}
 \newenvironment{caveat}[1][]{\smallskip\par\textbf{Предупреждение#1: }}%
 	{\smallskip\par}
 % Примерный аналог символа \testSFii (присутствует в листингах),
 % но без использования пакета pmboxdraw, средствами graphicx
 \newcommand{\mytextSFii}{\raisebox{0pt}[0pt][\depth]{%
 	\reflectbox{\rotatebox[origin=t]{270}{$\neg$}}}}
+% Из-за бага в пакете fancyvrb, в окружениях Verbatim нельзя использовать URL,
+% содержащие дефисы. Поэтому их определение приходится выносить за пределы
+% окружения
+\newcommand{\defhref}[3]{\newcommand{#1}{\href{#2}{#3}}}
 % Настройка макета страницы
 \setlength{\hoffset}{-1.5cm}
 \addtolength{\textwidth}{2cm}
@@ -44,7 +49,7 @@ pdfauthor={Lennart Poettering, Sergey Ptashnick}}
 \begin{document}
 \sloppy
 \title{systemd для администраторов}
-\author{Lennart P\"{o}ttering (автор)\thanks{Первоисточник (на английском
+\author{Lennart Poettering (автор)\thanks{Первоисточник (на английском
 языке) опубликован на сайте автора: \url{http://0pointer.de/blog/projects}}\\%
 Сергей Пташник (русский перевод)\thanks{Актуальная версия перевода
 доступна на личной странице переводчика:
@@ -74,7 +79,7 @@ Unported}}
 будем рассматривать ключевые новшества systemd, что может потребовать несколько
 более подробного изложения. 
 \begin{flushright}
-	Lennart P\"{o}ttering, 23 августа 2010~г.
+	Lennart Poettering, 23 августа 2010~г.
 \end{flushright}
 
 \section{Контроль процесса загрузки}
@@ -2105,7 +2110,7 @@ systemd?
 	\item Найдите для них более подходящее место. Например, в случае с
 		некоторыми общесистемными настройками (такими, как локаль или
 		часовой пояс), мы надеемся аккуратно подтолкнуть дистрибутивы в
-		правильно направлении (см. предыдущую главу).
+		правильном направлении (см. предыдущую главу).
 	\item Добавьте их поддержку в штатную систему настройки демона через
 		собственные файлы конфигурации. К счастью, большинство служб,
 		работающих в Linux, являются свободным программным обеспечением,
@@ -2116,8 +2121,8 @@ systemd?
 время: необходимо обеспечить совместимость при обновлении. Тем не~менее, как
 минимум в новых пакетах, от таких файлов лучше отказаться.
 
-Если требование совместимости критично, вы можете задействовать эти
+В том случае, если требование совместимости критично, вы можете задействовать
-конфигурационные файлы даже в том случае, если настраиваете службы через
+эти конфигурационные файлы даже в том случае, если настраиваете службы через
 штатные unit-файлы systemd. Если ваш файл из +sysconfig+ содержит лишь
 определения переменных, можно воспользоваться опцией
 +EnvironmentFile=-/etc/sysconfig/foobar+ (подробнее об этой опции см.
@@ -2282,11 +2287,10 @@ systemd и заложен предварительный поиск файла
 одноименному устройству). В то время как +%I+ удобно использовать в командной
 строке (+ExecStart+) и для формирования читабельных строк описания. Рассмотрим
 работу этих принципов на примере нашего юнит-файла\footnote{Прим. перев.: как
-видно из нижеприведенного примера, в командной строке +systemctl+ необходимо
+видно из нижеприведенного примера, в командной строке +systemctl+ используется
-указывать экранированное имя юнита, что создает определенные трудности даже при
+экранированное имя юнита, что создает определенные трудности даже при
-наличии в оболочке <<умного>> автодополнения. Однако, на момент написания этих
+наличии в оболочке <<умного>> автодополнения. Однако, начиная с systemd v186,
-строк, в TODO проекта содержится пункт о добавлении в systemctl поддержки
+при работе с +systemctl+ можно указывать неэкранированные имена юнитов.}:
-неэкранированных имен юнитов.}:
 \begin{landscape}
 \begin{Verbatim}[fontsize=\small,commandchars=|\{\}]
 # systemctl start 'serial-getty@serial-by\x2dpath-pci\x2d0000:00:1d.0\x2dusb\x2d0:1.4:1.1\x2dport0.service'
@@ -2446,7 +2450,7 @@ service ssh {
 Подобный подход был некогда весьма популярен в Unix, но сейчас он уже постепенно
 выходит из моды, и поэтому в современных версиях xinetd поддерживается возможность
 явного указания номера порта. Одна из наиболее интересных настроек названа
-не~очень очевидно~--- +nowait+ (+wait=no+). Она определяет, будет ли служба
+не~вполне очевидно~--- +nowait+ (+wait=no+). Она определяет, будет ли служба
 работать по второй (+wait+) или третьей (+nowait+) схеме. И наконец, ключ +-i+
 активирует inetd-режим в SSH-сервере (без этого ключа он работает в независимом
 режиме).
@@ -2568,7 +2572,7 @@ sshd.socket                                   loaded active listening     SSH So
 В завершение нашей дискуссии, сравним возможности xinetd и systemd, и выясним,
 может ли systemd полностью заменить xinetd, или нет. Вкратце: systemd
 поддерживает далеко не~все возможности xinetd и поэтому отнюдь не~является его
-полноценной заменой на все случаи жизни. В частности, если вы загляните в
+полноценной заменой на все случаи жизни. В частности, если вы заглянете в
 \href{http://linux.die.net/man/5/xinetd.conf}{список параметров конфигурации}
 xinetd, вы заметите, что далеко не~все эти опции доступны в systemd. Например, в
 systemd нет и никогда не~будет встроенных служб +echo+, +time+, +daytime+,
@@ -2596,8 +2600,8 @@ Linux подсистема ipset гораздо лучше подходит дл
 ценителей устаревших технологий systemd предлагает поддержку tcpwrap.  С другой
 стороны, systemd тоже предоставляет ряд возможностей, отсутствующих в xinetd, в
 частности, индивидуальный контроль над каждым экземпляром службы (см.  выше), и
-куда более полный
+внушительный
-\href{http://0pointer.de/public/systemd-man/systemd.exec.html}{список настроек}
+\href{http://0pointer.de/public/systemd-man/systemd.exec.html}{набор настроек}
 для контроля окружения, в котором запускаются экземпляры. Я надеюсь, что
 возможностей systemd должно быть достаточно для решения большинства задач, а в
 тех редких случаях, когда вам потребуются специфические опции xinetd~--- ничто
@@ -2614,32 +2618,33 @@ systemd. Но, конечно, будет лучше, если этим займ
 \section{К вопросу о безопасности}
 
 Одно из важнейших достоинств Unix-систем~--- концепция разделения привилегий
-между различными компонентами ОС. Многие системные службы работают от имени
+между различными компонентами ОС. В частности, службы обычно работают от имени
 специальных системных пользователей, имеющих ограниченные полномочия, что
 позволяет уменьшить ущерб для системы в случае взлома этих служб.
 
 Однако, такой подход предоставляет лишь самую минимальную защиту, так как
-системные службы, хотя уже и не~имеют полномочий администратора (root), все
+системные службы, хотя уже и не~получают полномочий администратора (root), все
 равно имеют практически те же права, что и обычные пользователи. Чтобы
 обеспечить более эффективную защиту, нужно поставить более жесткие ограничения,
-отняв у служб ряд возможностей, разрешенных для обычного пользователя.
+отняв у служб некоторые привилегии, присущие обычным пользователям.
 
-В частности, такая возможность предоставляется системами мандатного контроля
+Такая возможность предоставляется системами мандатного контроля доступа (далее
-доступа (далее MAC, от Mandatory Access Control), например, SELinux. Если вам
+MAC, от Mandatory Access Control), например, SELinux. Если вам нужно обеспечить
-нужно обеспечить высокий уровень безопасности на своем сервере~--- SELinux будет
+высокий уровень безопасности на своем сервере, то вам определенно стоит обратить
-вам неплохим подспорьем. Что касается systemd, то он предоставляет разработчикам
+свое внимание на SELinux. Что же касается systemd, то он предоставляет
-и администраторам целый арсенал возможностей по ограничению локальных служб, и
+разработчикам и администраторам целый арсенал возможностей по ограничению
-эти механизмы работают независимо от систем MAC. Таким образом, вне
+локальных служб, и эти механизмы работают независимо от систем MAC.  Таким
-зависимости от того, смогли ли вы разобраться с SELinux~--- у вас появляется ряд
+образом, вне зависимости от того, смогли ли вы разобраться с SELinux~--- у вас
-дополнительных возможностей по усилению мер безопасности.
+появляется еще несколько инструментов, позволяющих повысить уровень
+безопасности.
 
 В этой главе мы рассмотрим несколько таких опций, предоставляемых systemd, и
 обсудим вопросы их практического применения. Реализация этих опций основана на
-использовании ряда уникальных технологий безопасности, реализованных в ядре
+использовании ряда уникальных технологий безопасности, интегрированных в ядро
 Linux уже очень давно, но при этом практически неизвестных для большинства
 разработчиков. Мы постарались сделать соответствующие опции systemd максимально
 простыми в использовании, чтобы заинтересовать администраторов и апстримных
-разработчиков:
+разработчиков. Вот краткий перечень наиболее интересных возможностей:
 \begin{itemize}
 	\item Изолирование служб от сети
 	\item Предоставление службам независимых каталогов +/tmp+
@@ -2659,14 +2664,14 @@ SELinux или любой другой реализации MAC.
 
 Все эти опции не~так уж и обременительны, и поэтому их разумнее будет
 использовать даже в тех случаях, когда явная необходимость в них, казалось бы,
-отсутствует. Например: даже если вы полагаете, что ваша служба не~пишет в
+отсутствует. Например: даже если вы полагаете, что ваша служба никогда не~пишет
-каталог +/tmp+, и поэтому использование +PrivateTmp=yes+ (см. ниже) вроде бы и
+в каталог +/tmp+, и поэтому использование +PrivateTmp=yes+ (см. ниже) вроде бы и
 не~обязательно~--- лучше включить эту опцию, просто потому, что вы не~можете
 знать наверняка, как будут вести себя используемые вами сторонние библиотеки (и
 плагины для них). В частности, вы никогда не~узнаете, какие модули NSS могут
 быть включены в каждой конкретной системе, и пользуются ли они каталогом +/tmp+.
 
-Мы надеемся, что эти опции окажутся полезными как для администраторов,
+Мы надеемся, что перечисленные опции окажутся полезными как для администраторов,
 защищающих свои системы, так и для апстримных разработчиков, желающих сделать
 свои службы безопасными <<из коробки>>. Мы настоятельно рекомендуем
 разработчикам использовать такие опции по умолчанию в апстримных
@@ -2686,20 +2691,20 @@ PrivateNetwork=yes
 \end{Verbatim}
 Добавление этой строчки обеспечивает полную изоляцию от сети всех процессов
 данной службы. Они будут видеть лишь интерфейс обратной петли (+lo+), причем
-полностью изолированный от обратной петли, используемой в основной системе.
+полностью изолированный от обратной петли основной системы.  Чрезвычайно
-Чрезвычайно эффективная защита против сетевых атак.
+эффективная защита против сетевых атак.
 
 \begin{caveat}
-Некоторым службам сеть необходима для нормальной
+Некоторым службам сеть необходима для нормальной работы. Разумеется, никто и
-работы. Разумеется, никто и не~говорит о том, чтобы применять
+не~говорит о том, чтобы применять +PrivateNetwork=yes+ к сетевым службам, таким,
-+PrivateNetwork=yes+ к сетевым службам, таким, как Apache. Однако даже те
+как Apache. Однако даже те службы, которые не~ориентированы на сетевое
-службы, которые не~ориентированы на сетевое взаимодействие, могут нуждаться в
+взаимодействие, могут нуждаться в сети для нормального функционирования, и порой
-сети для нормальной работы (порой эта потребность не~вполне очевидна). Например,
+эта потребность не~вполне очевидна. Например, если ваша система хранит
-если ваша система хранит пользовательские учетные записи в базе LDAP, для
+учетные записи пользователей в базе LDAP, для выполнения системных вызовов
-выполнения системных вызовов наподобие +getpwnam()+ может потребоваться
+наподобие +getpwnam()+ может потребоваться обращение к сети.  Впрочем, даже в
-обращение к сети.  Впрочем, даже в такой ситуации, как правило, можно
+такой ситуации, как правило, можно использовать +PrivateNetwork=yes+, за
-использовать +PrivateNetwork=yes+, за исключением случаев, когда службе может
+исключением случаев, когда службе может потребоваться информация о пользователях
-потребоваться информация о пользователях с ID~$\geq1000$.
+с UID~$\geq1000$.
 \end{caveat}
 
 Если вас интересуют технические подробности: эта возможность реализована с
@@ -2722,9 +2727,9 @@ PrivateTmp=yes
 в Unix-системах каталог +/tmp+ является общедоступным для всех локальных служб и
 пользователей. За все эти годы, он стал источником огромного количества проблем
 безопасности. Чаще всего встречаются атаки с использованием символьных ссылок
-(symlink attacks) и атаки на отказ в обслуживании (DoS attacks). Изолирование
+(symlink attacks) и атаки на отказ в обслуживании (DoS attacks). Использование 
-этого каталога для каждой службы делает подобные уязвимости практически
+независимой версии данного каталога для каждой службы делает подобные уязвимости
-бесполезными.
+практически бесполезными.
 
 Для релиза Fedora~17
 \href{https://fedoraproject.org/wiki/Features/ServicesPrivateTmp}{утверждена}
@@ -2735,22 +2740,22 @@ PrivateTmp=yes
 Некоторые службы используют +/tmp+ не~по назначению,
 помещая туда сокеты IPC и другие подобные элементы, что само по себе уже
 является уязвимостью (хотя бы потому, что используемые при передаче информации
-файлы и каталоги должны иметь предсказуемые имена, что делает ваш код уязвимым к
+файлы и каталоги должны иметь предсказуемые имена, что делает подобные службы
-атакам через символьные ссылки и атакам на отказ в обслуживании. Такие объекты
+уязвимыми к атакам через символьные ссылки и атакам на отказ в обслуживании).
-лучше помещать в каталог +/run+, так как в нем присутствует строгое разделение
+Подобные объекты лучше помещать в каталог +/run+, так как в нем присутствует
-доступа. В качестве примера такого некорректного использования +/tmp+ можно
+строгое разделение доступа. В качестве примера такого некорректного
-привести X11, размещающий там свои коммуникационные сокеты (впрочем, в данном
+использования +/tmp+ можно привести X11, размещающий там свои коммуникационные
-конкретном случае некоторые меры безопасности все же присутствуют: сокеты
+сокеты (впрочем, в данном конкретном случае некоторые меры безопасности все же
-размещаются в защищенном подкаталоге, который создается на ранних стадиях
+присутствуют: сокеты размещаются в защищенном подкаталоге, который создается на
-загрузки). Разумеется, для служб, использующих +/tmp+ в целях коммуникации,
+ранних стадиях загрузки). Разумеется, для служб, использующих +/tmp+ в целях
-включение опции +PrivateTmp=yes+ недопустимо. К счастью, таких служб
+коммуникации, включение опции +PrivateTmp=yes+ недопустимо. К счастью, таких
-сейчас уже не~так уж и много.
+служб сейчас уже не~так уж и много.
 \end{caveat}
 
-С технической точки зрения, эта опция построена на использовании технологии
+Эта опция использует технологию пространств имен файловых систем (filesystem
-пространств имен файловых систем (filesystem namespaces), реализованной в Linux.
+namespaces), реализованную в Linux. При включении данной опции, для службы
-При включении данной опции, для службы создается новое пространство имен,
+создается новое пространство имен, отличающееся от иерархии каталогов основной
-отличающееся от иерархии каталогов основной системы только каталогом +/tmp+.
+системы только каталогом +/tmp+.
 
 \subsection{Ограничение доступа служб к отдельным каталогам}
 
@@ -2771,11 +2776,11 @@ ReadOnlyDirectories=/var
 +/var+.
 
 \begin{caveat}
-К сожалений, в настоящее время опция +ReadOnlyDirectories=+ не~применяется
+К сожалению, в настоящее время опция +ReadOnlyDirectories=+ не~применяется
 рекурсивно к точкам монтирования, расположенным в поддереве указанного каталога
-(т.е. смонтированные внутри +/var+ и его подкаталогов файловые системы
+(т.е. файловые системы, смонтированные в подкаталогах +/var+, по-прежнему
-по-прежнему останутся доступными на запись, если, конечно, не~перечислить их
+останутся доступными на запись, если, конечно, не~перечислить их все поименно).
-всех поименно). Мы собираемся исправить это в ближайшее время.
+Мы собираемся исправить это в ближайшее время.
 \end{caveat}
 
 Механизм работы этой опции тоже реализован с использованием пространств имен
@@ -2797,15 +2802,16 @@ CapabilityBoundingSet=CAP_CHOWN CAP_KILL
 использованием suid-бинарников, будут пресекаться. Список возможных полномочий
 приведен на странице документации
 \href{http://linux.die.net/man/7/capabilities}{capabilities(7)}. К сожалению,
-некоторые из этих полномочий являются слишком общими (разрешают очень многое),
+некоторые из них являются слишком общими (разрешают очень многое), например,
-например, +CAP_SYS_ADMIN+, однако они все же остаются неплохой альтернативой
++CAP_SYS_ADMIN+, однако выборочное делегирование полномочий все же является
-запуску службы с полными административными (рутовыми) привилегиями.
+неплохой альтернативой запуску службы с полными административными (рутовыми)
+привилегиями.
 
 Как правило, определение списка полномочий, необходимых для работы конкретной
 службы, является довольно трудоемким процессом, требующим ряда проверок. Чтобы
 немного упростить эту задачу, мы добавили возможность создания <<черного
 списка>> привилегий, как альтернативы описанному выше механизму <<белого
-списка>>. Вместо того, чтобы указывать, какие привилегии нужно оставить, вы
+списка>>. Вместо того, чтобы указывать, какие привилегии можно оставить, вы
 можете перечислить, какие из них оставлять точно нельзя. Например: привилегия
 +CAP_SYS_PTRACE+, предназначенная для отладчиков, дает очень широкие полномочия
 в отношении всех процессов системы. Очевидно, что такие службы, как Apache,
@@ -2826,12 +2832,12 @@ CapabilityBoundingSet=~CAP_SYS_PTRACE
 Некоторые службы, при отсутствии определенных привилегий, могут вести себя
 некорректно. Как уже говорилось выше, формирование списка необходимых полномочий
 для каждой конкретной службы может оказаться довольно трудной задачей, и лучше
-всего будет обратиться с соответствующим вопросом к разработчикам службы.
+всего будет обратиться с соответствующим запросом к разработчикам службы.
 \end{caveat}
 
 \begin{caveat}[~2]
-\href{https://forums.grsecurity.net/viewtopic.php?f=7&t=2522}{Привилегии~--- это
+\href{https://forums.grsecurity.net/viewtopic.php?f=7&t=2522}{Привилегии~---
-не~лекарство от всех бед.} Чтобы они работали действительно эффективно,
+отнюдь не~лекарство от всех бед.} Чтобы они работали действительно эффективно,
 возможно, придется дополнить их другими методиками защиты.
 \end{caveat}
 
@@ -2839,16 +2845,16 @@ CapabilityBoundingSet=~CAP_SYS_PTRACE
 воспользоваться программой +pscap+ из комплекта +libcap-ng-utils+.
 
 Применение опции +CapabilityBoundingSet=+ является простой, прозрачной и удобной
-альтернативой введению аналогично механизма путем модификации исходного кода
+альтернативой введению аналогичных ограничений через модификацию исходного кода
 всех системных служб.
 
 \subsection{Запрет форка, ограничение на создание файлов}
 
-Некоторые ограничения безопасности можно применить, используя механизм
+Некоторые меры безопасности можно ввести при помощи механизма ограничения
-ограничения ресурсов. Прежде всего, как ясно из его названия, этот механизм
+ресурсов. Как следует из его названия, этот механизм предназначен прежде всего
-предназначен для контроля использования ресурса, а не~для контроля доступа.
+для контроля использования ресурсов, а не~для контроля доступа. Однако, две его
-Однако, две его настройки могут быть использованы для запрета определенных
+настройки могут быть использованы для запрета определенных действий:
-действий: +RLIMIT_NPROC+ может запретить службе форкаться (запускать
+с помощью +RLIMIT_NPROC+ можно запретить службе форкаться (запускать
 дополнительные процессы), а +RLIMIT_FSIZE+ позволяет блокировать запись в файлы
 ненулевого размера:
 \begin{Verbatim}
@@ -2861,7 +2867,7 @@ LimitFSIZE=0
 \end{Verbatim}
 Обратите внимание, что эти ограничения будут эффективно работать только в том
 случае, если служба будет работать от имени простого пользователя (не~root) и
-не~будет иметь привилегии +CAP_SYS_RESOURCE+ (блокирование этой привилегии можно
+без привилегии +CAP_SYS_RESOURCE+ (блокирование этой привилегии можно
 обеспечить, например, описанной выше опцией +CapabilityBoundingSet=+). В
 противном случае, ничто не~мешает процессу поменять соответствующие ограничения.
 
@@ -2878,8 +2884,8 @@ LimitFSIZE=0
 
 \subsection{Контроль доступа служб к файлам устройств}
 
-Файлы устройств предоставляют приложениям возможность доступа к ядру и
+Файлы устройств предоставляют приложениям интерфейс для доступа к ядру и
-драйверам. Причем драйверы, как правило менее тщательно тестируются и не~так
+драйверам. Причем драйверы, как правило, менее тщательно тестируются и не~так
 аккуратно проверяются на предмет наличия уязвимостей, по сравнению с основными
 компонентами ядра. Именно поэтому драйверы часто становятся объектами атаки
 злоумышленников. systemd позволяет контролировать доступ к устройствам
@@ -2892,35 +2898,306 @@ DeviceAllow=/dev/null rw
 ...
 \end{Verbatim}
 Приведенная конфигурация разрешит службе доступ только к файлу +/dev/null+,
-полностью запретив доступ к остальным файлам устройств.
+запретив доступ ко всем остальным файлам устройств.
 
-Реализация данной опции построена на использование cgroups-контроллера
+Реализация данной опции построена на использовании cgroups-контроллера
 +devices+.
 
 \subsection{Прочие настройки}
 
 Помимо приведенных выше, простых и удобных в использовании опций, существует и
 ряд других других настроек, позволяющих повысить уровень безопасности. Но
-использование этих настроек, как правило, уже требует определенных изменений в
+для их использования, как правило, уже требуются определенные изменения в
 исходном коде службы, и поэтому такие настройки представляют интерес прежде
 всего для апстримных разработчиков. В частности, сюда относится опция
 +RootDirectory=+ (позволяющая запустить службу +chroot()+-окружении), а также
 параметры +User=+ и +Group=+, определяющие пользователя и группу, от имени
-которых работает служба. Использование этих опций значительно упрощает написание
+которых работает служба.  Использование этих опций значительно упрощает
-демонов, так как работа по понижению привилегий ложится на плечи systemd.
+написание демонов, так как работа по понижению привилегий ложится на плечи
+systemd.
 
-Возможно, у вас возникнет вопрос, почему эти опции не~включены по умолчанию.
+Возможно, у вас возникнет вопрос, почему описанные выше опции не~включены по
-Отвечаем: чтобы не~нарушать совместимость. Многие из них несколько отступают от
+умолчанию.  Отвечаем: чтобы не~нарушать совместимость. Многие из них несколько
-традиций, принятых в Unix. Например, исторически сложилось, так что +/tmp+
+отступают от традиций, принятых в Unix. Например, исторически сложилось, так что
-является общим для всех процессов и пользователей. Существуют программы,
++/tmp+ является общим для всех процессов и пользователей. Существуют программы,
-использующие этот каталог для IPC, и включение по умолчанию режима изоляции
+использующие этот каталог для IPC, и включение по умолчанию режима изоляции для
-для +/tmp+ нарушит работу таких программ.
++/tmp+ нарушит работу таких программ.
 
 И несколько слов в заключение. Если вы занимаетесь сопровождением unit-файлов
 в апстримном проекте или в дистрибутиве, пожалуйста, подумайте о том, чтобы
 воспользоваться приведенными выше настройками. Если сопровождаемая вами служба
-станет более безопасной <<из коробки>>, от этого выиграют не~только ваши
+станет более защищенной в конфигурации по умолчанию (<<из коробки>>), от этого
-пользователи, но и все мы, потому что Интернет станет чуть более безопасным.
+выиграют не~только ваши пользователи, но и все мы, потому что Интернет станет
+чуть более безопасным.
+
+\section{Отчет о состоянии службы и ее журнал}
+
+При работе с системами, использующими systemd, одной из наиболее важных и часто
+используемых команд является +systemctl status+. Она выводит отчет о состоянии
+службы (или другого юнита). В таком отчете приводится статус службы (работает
+она или нет), список ее процессов и другая полезная информация.
+
+В Fedora~17 мы ввели
+\href{http://0pointer.de/blog/projects/the-journal.html}{Journal}, новую
+реализацию системного журнала, обеспечивающую структурированное, индексированное
+и надежное журналирование, при сохранении совместимости с классическими
+реализациями syslog. Собственно, мы начали работу над~Journal только потому, что
+хотели добавить одну, казалось бы, простую, возможность: включить в вывод
++systemctl status+ последние 10 сообщений, поступивших от службы в системный
+журнал. Но на практике оказалось, что в рамках классических механизмов syslog,
+реализация этой возможности чрезвычайно сложна и малоэффективна. С другой
+стороны, сообщения службы в системный журнал несут очень важную информацию о ее
+состоянии, и такая возможность действительно была бы очень полезной, особенно
+при диагностике нештатных ситуаций.
+
+Итак, мы интегрировали Journal в systemd, и научили +systemctl+ работать с ним.
+Результат выглядит примерно так:
+\begin{Verbatim}[fontsize=\small,commandchars=\\\{\}]
+$ systemctl status avahi-daemon.service
+avahi-daemon.service - Avahi mDNS/DNS-SD Stack
+	  Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/avahi-daemon.service; enabled)
+	  Active: active (running) since Fri, 18 May 2012 12:27:37 +0200; 14s ago
+	Main PID: 8216 (avahi-daemon)
+	  Status: "avahi-daemon 0.6.30 starting up."
+	  CGroup: name=systemd:/system/avahi-daemon.service
+		  \mytextSFii{} 8216 avahi-daemon: running [omega.local]
+		  \mytextSFii{} 8217 avahi-daemon: chroot helper
+
+May 18 12:27:37 omega avahi-daemon[8216]: Joining mDNS multicast group on interface eth1.IPv4 with address 172.31.0.52.
+May 18 12:27:37 omega avahi-daemon[8216]: New relevant interface eth1.IPv4 for mDNS.
+May 18 12:27:37 omega avahi-daemon[8216]: Network interface enumeration completed.
+May 18 12:27:37 omega avahi-daemon[8216]: Registering new address record for 192.168.122.1 on virbr0.IPv4.
+May 18 12:27:37 omega avahi-daemon[8216]: Registering new address record for fd00::e269:95ff:fe87:e282 on eth1.*.
+May 18 12:27:37 omega avahi-daemon[8216]: Registering new address record for 172.31.0.52 on eth1.IPv4.
+May 18 12:27:37 omega avahi-daemon[8216]: Registering HINFO record with values 'X86_64'/'LINUX'.
+May 18 12:27:38 omega avahi-daemon[8216]: Server startup complete. Host name is omega.local. Local service cookie is 3555095952.
+May 18 12:27:38 omega avahi-daemon[8216]: Service "omega" (/services/ssh.service) successfully established.
+May 18 12:27:38 omega avahi-daemon[8216]: Service "omega" (/services/sftp-ssh.service) successfully established.
+\end{Verbatim}
+Очевидно, это отчет о состоянии всеми любимого демона mDNS/DNS-SD, причем после
+списка процессов, как мы и обещали, приведены сообщения этого демона в системный
+журнал. Миссия выполнена!
+
+Команда +systemctl status+ поддерживает ряд опций, позволяющих настроить вывод
+информации в соответствии с вашими пожеланиями. Отметим две наиболее интересные
+из них: ключ +-f+ позволяет в реальном времени отслеживать обновление сведений
+(по аналогии с +tail -f+), а ключ +-n+ задает количество выводимых журнальных
+записей (как нетрудно догадаться, по аналогии с +tail -n+).
+
+Журнальные записи собираются из трех различных источников. Во-первых, это
+сообщения службы в системный журнал, отправленные через функцию libc
++syslog()+. Во-вторых, это сообщения, отправленные через штатный API системы
+Journal. И наконец, это весь текст, выводимый демоном в STDOUT и STDERR. Проще
+говоря, все, что демон считает нужным сказать администратору, собирается,
+упорядочивается и отображается в одинаковом формате.
+
+Добавленная нами возможность, при всей своей простоте, может оказаться
+чрезвычайно полезной практически любому администратору. По-хорошему, ее стоило
+реализовать еще 15 лет назад.
+
+\section{Самодокументированный процесс загрузки}
+
+Нам часто приходится слышать жалобы, что процесс загрузки при использовании
+systemd очень сложен для понимания. Не~могу с этим согласиться.  Более того, я
+берусь даже утверждать обратное: по сравнению с тем, что мы имели раньше (когда
+для того, чтобы разобраться в загрузке, нужно было иметь хорошие навыки
+программирования на языке Bourne Shell\footnote{Чья привлекательность очень
+коварна и обманчива.}), процесс загрузки стал более простым и прозрачным. Но
+определенная доля истины в этом критическом замечании все же есть: даже опытному
+Unix-администратору при переходе на systemd нужно изучить некоторые новые для
+себя вещи. Мы, разработчики systemd, обязаны максимально упростить такое
+обучение. Решая поставленную задачу, мы подготовили для вас кое-какие приятные
+сюрпризы, и предоставили хорошую документацию даже там, где это казалось
+невозможным.
+
+Уже сейчас systemd располагает довольно обширной документацией, включая
+\href{http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/}{страницы руководства}
+(на данный момент, их около сотни),
+\href{http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd}{wiki-сайт проекта}, а
+также ряд статей в моем блоге. Тем не~менее, большое количество документации еще
+не~гарантирует простоты понимания. Огромные груды руководств выглядят пугающе, и
+неподготовленный читатель не~может разобраться, с какого места ему начинать
+чтение, если его интересует просто общая концепция.
+
+Чтобы решить данную проблему, мы добавили в systemd небольшую, но очень изящную
+возможность: самодокументированный\footnote{Прим. перев.: В оригинале
+использован термин <<self-explanatory>>, который также можно перевести как
+<<само-объясняющий>>, <<самоочевидный>>.} процесс загрузки. Что мы под этим
+подразумеваем? То, что для каждого элемента процесса загрузки теперь имеется
+документация, прозрачно привязанная к этому элементу, так что ее поиск
+не~представляет трудности.
+
+Иными словами, все штатные юниты systemd (которые, собственно, и формируют
+процесс загрузки, вызывая соответствующие программы) включают ссылки на страницы
+документации, описывающие назначение юнита/программы, используемые ими
+конфигурационные файлы и т.д. Если пользователь хочет узнать, для чего
+предназначен какой-либо юнит, какова его роль в процессе загрузки и как его
+можно настроить, может получить ссылки на соответствующую документацию, просто
+воспользовавшись давно известной командой +systemctl status+. Возьмем для
+примера +systemd-logind.service+:
+\defhref{\logind}{http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd-logind.service.html}%
+{man:systemd-logind.service(7)}
+\begin{Verbatim}[fontsize=\small,commandchars=\\\{\}]
+$ systemctl status systemd-logind.service
+systemd-logind.service - Login Service
+	  Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/systemd-logind.service; static)
+	  Active: active (running) since Mon, 25 Jun 2012 22:39:24 +0200; 1 day and 18h ago
+	    Docs: \logind{}
+	          \href{http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/logind.conf.html}{man:logind.conf(5)}
+	          \url{http://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/multiseat}
+	Main PID: 562 (systemd-logind)
+	  CGroup: name=systemd:/system/systemd-logind.service
+		  \mytextSFii{} 562 /usr/lib/systemd/systemd-logind
+
+Jun 25 22:39:24 epsilon systemd-logind[562]: Watching system buttons on /dev/input/event2 (Power Button)
+Jun 25 22:39:24 epsilon systemd-logind[562]: Watching system buttons on /dev/input/event6 (Video Bus)
+Jun 25 22:39:24 epsilon systemd-logind[562]: Watching system buttons on /dev/input/event0 (Lid Switch)
+Jun 25 22:39:24 epsilon systemd-logind[562]: Watching system buttons on /dev/input/event1 (Sleep Button)
+Jun 25 22:39:24 epsilon systemd-logind[562]: Watching system buttons on /dev/input/event7 (ThinkPad Extra Buttons)
+Jun 25 22:39:25 epsilon systemd-logind[562]: New session 1 of user gdm.
+Jun 25 22:39:25 epsilon systemd-logind[562]: Linked /tmp/.X11-unix/X0 to /run/user/42/X11-display.
+Jun 25 22:39:32 epsilon systemd-logind[562]: New session 2 of user lennart.
+Jun 25 22:39:32 epsilon systemd-logind[562]: Linked /tmp/.X11-unix/X0 to /run/user/500/X11-display.
+Jun 25 22:39:54 epsilon systemd-logind[562]: Removed session 1.
+\end{Verbatim}
+
+На первый взгляд, в выводе этой команды почти ничего не~изменилось. Но если вы
+вглядитесь повнимательнее, то заметите новое поле +Docs+, в котором приведены
+ссылки на документацию по данной службе. В нашем случае случае это два URI,
+ссылающихся на man-страницы, и один URL, указывающий на веб-страницу.
+man-страницы описывают соответственно предназначение службы и ее настройки, а
+веб-страница~--- базовые концепции, которые реализуются этой службой.
+
+Тем, кто использует современные графические эмуляторы терминала, чтобы открыть
+соответствующую страницу документации, достаточно щелкнуть мышью по
+URI\footnote{Для нормальной работы данной функции, в эмуляторе терминала должен
+быть исправлена \href{https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=676452}{эта
+ошибка}, а в программе просмотра страниц помощи~---
+\href{https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=676482}{вот эта}.}. Иными
+словами, доступ к документации компонентов загрузки становится предельно
+простым: достаточно вызвать +systemctl status+, после чего щелкнуть по
+полученным ссылкам.
+
+Если же вы используете не~графический эмулятор терминала (где можно просто
+щелкнуть по URI), а настоящий терминал, наличие URI где-то в середине вывода
++systemctl status+ вряд ли покажется вам удобным. Чтобы упростить обращение к
+соответствующим страницам документации без использования мыши и
+копирования/вставки, мы ввели новую команду
+\begin{Verbatim}
+systemctl help systemd-logind.service
+\end{Verbatim}
+которая просто откроет в вашем терминале соответствующие man-страницы.
+
+URI, ссылающиеся на документацию, формируются в соответствии со страницей
+руководства
+\href{https://www.kernel.org/doc/man-pages/online/pages/man7/url.7.html}{uri(7)}.
+Поддерживаются схемы +http+/+https+ (URL для веб-страниц) и +man+/+info+
+(локальные страницы руководства).
+
+Разумеется, добавленная нами возможность не~обеспечивает полной очевидности
+абсолютно всего, хотя бы потому, что пользователь должен как минимум знать про
+команду +systemctl status+ (а также вообще про программу +systemctl+ и про то,
+что такое юнит). Но при наличии этих базовых знаний, пользователю уже
+не~составит труда получить информацию по интересующим его вопросам.
+
+Мы надеемся, что добавленный нами механизм для связи работающего кода и
+соответствующей документации станет значительным шагом к полностью прозрачному и
+предельно простому для понимания процессу загрузки.
+
+Описанная функциональность частично присутствует в Fedora~17, а в полном
+объеме она будет представлена в Fedora~18.
+
+В завершение, стоит отметить, что использованная нами идея не~является такой уж
+новой: в SMF, системе инициализации Solaris, уже используется практика
+добавления ссылок на документацию в описании службы. Однако, в Linux такой
+подход является принципиально новым, и systemd сейчас является наиболее
+документированной и прозрачной системой загрузки для данной платформы.
+
+Если вы занимаетесь разработкой или сопровождением пакетов и создаете файл
+конфигурации юнита, пожалуйста, включите в него ссылки на документацию. Это
+очень просто: достаточно добавить в секции +[Unit]+ поле +Documentation=+ и
+перечислить в нем соответствующие URI. Подробнее об этом поле см. на странице
+руководства
+\href{http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.unit.html}{systemd.unit(5)}.
+Чем больше будет документированных юнитов, тем проще станет работа системного
+администратора. (В частности, я уже направил в FPC
+\href{https://fedorahosted.org/fpc/ticket/192}{предложение} внести
+соответствующие пожелания в нормативные документы, регулирующие подготовку
+пакетов для Fedora.)
+
+Да, кстати: если вас интересует общий обзор процесса загрузки systemd, то вам
+стоит обратить внимание на
+\href{http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/bootup.html}{новую
+страницу руководства}, где представлена псевгдорафическая потоковая диаграмма,
+описывающая процесс загрузки и роль ключевых юнитов.
+
+\section{Сторожевые таймеры}
+
+Разрабатывая systemd, мы ориентируемся на три основных области его применения:
+мобильные/встраиваемые устройства, настольные системы и промышленные серверы.
+Мобильные и встраиваемые системы, как правило, располагают очень скромными
+ресурсами и вынуждены очень экономно расходовать энергию. Настольные системы
+куда менее ограничены по мощности но, тем не~менее, все же проигрывают в этом
+плане промышленным серверам. Но, как ни~странно это прозвучит, существуют
+возможности, востребованные в обоих крайних случаях (встраиваемые системы и
+серверы), но не~очень актуальные в промежуточной ситуации (десктопы). В
+частности, к ним относится поддержка
+\href{http://ru.wikipedia.org/wiki/Watchdog}{сторожевых таймеров} (watchdogs),
+как аппаратных, так и программных.
+
+Во встраиваемых системах часто используются аппаратные сторожевые таймеры,
+выполняющие сброс системы, когда программа перестает отвечать (точнее, перестает
+периодически посылать таймеру сигнал <<все в порядке>>). Таким образом,
+обеспечивается повышение надежности системы: что бы ни~случилось, система
+обязательно попытается привести себя в рабочее состояние. На десктопах такая
+функциональность практически не~востребована\footnote{Тем не~менее, сейчас
+аппаратные сторожевые таймеры все чаще появляются и в настольных системах, так
+как стоят они относительно дешево и доступны практически во всех современных
+чипсетах.}. В то же время, она весьма актуальна для высокодоступных серверных
+систем.
+
+Начиная с версии 183, systemd полностью поддерживает аппаратные сторожевые
+таймеры (доступные через интерфейс +/dev/watchdog+), а также обеспечивает
+программный сторожевой контроль системных служб. В целом эта схема (если она
+задействована) работает так. systemd периодически обращается к аппаратному
+таймеру. В том случае, если systemd или ядро зависают, аппаратный таймер,
+не~получив очередного обращения, автоматически перезапустит систему. Таким
+образом, ядро и systemd защищены от бесконечного зависания на аппаратном уровне.
+В то же время, сам systemd предоставляет интерфейс, реализующий логику
+программных сторожевых таймеров для отдельных служб. Таким образом можно
+обеспечить, например, принудительный перезапуск службы в случае ее зависания.
+Для каждой службы можно независимо настроить частоту опроса и задать
+соответствующее действие. Соединив оба звена (аппаратный сторожевой таймер,
+контролирующий ядро и systemd, и программные сторожевые таймеры, посредством
+которых systemd контролирует отдельные службы), мы получаем надежную схему
+надзора за всеми системными компонентами.
+
+Чтобы задействовать аппаратный таймер, достаточно задать ненулевое значение
+параметра +RuntimeWatchdogSec=+ в файле +/etc/systemd/system.conf+. По умолчанию
+этот параметр равен нулю (т.е. аппаратный таймер не~задействован). Установив его
+равным, например, <<20s>>, мы включим аппаратный сторожевой таймер. Если в
+течение 20 секунд таймер не~получит очередного сигнала <<все в порядке>>,
+система автоматически перезагрузится. Отметим, что systemd отправляет такие
+сигналы с периодом, равным половине заданного интервала~--- в нашем случае,
+через каждые 10 секунд. Собственно, это все. Просто задав один простой параметр,
+вы обеспечите аппаратный контроль работоспособности systemd и
+ядра\footnote{Небольшой совет: если вы занимаетесь отладкой базовых системных
+компонентов~--- не~забудьте отключить сторожевой таймер. Иначе ваша система
+может неожиданно перезагрузиться, когда отладчик остановит процесс init и тот
+не~может вовремя отправить сообщение таймеру.}.
+
+Заметим, что с аппаратным сторожевым таймером (+/dev/watchdog+)
+должна работать только одна программа. Этой программой может быть либо systemd,
+либо отдельный демон сторожевого таймера (например,
+\href{http://linux.die.net/man/8/watchdog}{watchdogd})~--- выбор остается за
+вами.
+
+Стоит упомянуть здесь еще одну опцию из файла +/etc/systemd/system.conf+~---
++ShutdownWatchdogSec=+. Она позволяет настроить аппаратный сторожевой таймер для
+контроля процесса перезагрузки. По умолчанию она равна <<10min>>. Если в
+процессе остановки системы перед перезагрузкой она зависнет, аппаратный таймер
+принудительно перезагрузит ее по истечении данного интервала.
+
 \end{document}
 
 vim:ft=tex:tw=80:spell:spelllang=ru