Compare commits

...

1 Commits
v13.2 ... v13.3

Author SHA1 Message Date
nnz1024
5fb4692385 Version v13.3 (2012-12-04 21:06) [AUTO] 2017-08-17 23:05:40 +03:00

264
s4a.tex
View File

@@ -3680,7 +3680,7 @@ $ journalctl /dev/sdc
$ journalctl /usr/sbin/vpnc
\end{Verbatim}
Хм, ничего подозрительного. Но, кажется, проблема где-то во взаимодействии между
+vpnc+ и +dhclient+. Посмотрим объединенный и отсортированный по времени списов
+vpnc+ и +dhclient+. Посмотрим объединенный и отсортированный по времени список
сообщений от этих процессов:
\begin{Verbatim}
$ journalctl /usr/sbin/vpnc /usr/sbin/dhclient
@@ -3829,7 +3829,7 @@ SELinux ;-) Разумеется, такое дополнение работае
Например, о том, что +journalctl+ может выводить данные в формате JSON, или в
формате +/var/log/messages+, но с относительными метками времени, как в dmesg.
\section{Управление ресурсами}
\section{Управление ресурсами с помощью cgroups}
Важную роль в современных компьютерных системах играют механизмы управления
использованием ресурсов: когда вы запускаете на одной системе несколько
@@ -3866,16 +3866,35 @@ Resource Limits}.
администраторам.
В свое время я
\href{http://0pointer.de/blog/projects/cgroups-vs-cgroups.html}{пояснял}, что
контрольные группы Linux (cgroups) могут работать и как механизм группировки и
отслеживания процессов, и как инструмент управления использованием ресурсов. Для
функционирования systemd необходим только первый из этих режимов, а второй
опционален. И именно этот опциональный второй режим дает вам возможность
распределять ресурсы между службами. (А сейчас очень рекомендую вам, прежде чем
продолжать чтение этой статьи, ознакомиться с
\href{https://en.wikipedia.org/wiki/Cgroups}{базовой информацией о cgroups}.
Хотя дальнейшие рассуждения и не~будут затрагивать низкоуровневые аспекты, все
же будет лучше, если у вас сформируется некоторое представление о них.)
\href{http://0pointer.de/blog/projects/cgroups-vs-cgroups.html}{пояснял}%
\footnote{Прим. перев.: В указанном документе автор рассказывает, что
контрольные группы Linux состоят из двух сущностей: \textbf{(A)} механизма
иерархической группировки и маркировки процессов, и \textbf{(B)} механизма,
позволяющего распределять ресурсы между полученными группами. Для работы (B)
необходимо (A), но не~наоборот~--- (A) может прекрасно работать без (B). Для
нормально функционирования systemd (A) \emph{необходим}, а (B) опционален (он
лишь обеспечивает работу некоторых настроек). Вы можете собрать ядро только с
необходимой для (A) опцией +CONFIG_CGROUPS=y+, отключив все связанные с (B)
опции (такие как {\tiny +CONFIG_CGROUP_FREEZER=y+, +CONFIG_CGROUP_DEVICE=y+,
+CONFIG_CGROUP_CPUACCT=y+, +CONFIG_CGROUP_MEM_RES_CTLR=y+,
+CONFIG_CGROUP_MEM_RES_CTLR_SWAP=y+, +CONFIG_CGROUP_MEM_RES_CTLR_KMEM=y+,
+CONFIG_CGROUP_PERF=y+, +CONFIG_CGROUP_SCHED=y+, +CONFIG_BLK_CGROUP=y+,
+CONFIG_NET_CLS_CGROUP=y+, +CONFIG_NET_PRIO_CGROUP=y+}), и systemd будет
нормально работать на такой системе (за исключением того, что связанные с этими
контроллерами настройки не~будут срабатывать). Однако, если собрать ядро без
+CONFIG_CGROUPS=y+, функциональность systemd будет сильно ограничена. При этом,
автор особо подчеркивает, что все негативные эффекты влияния контрольных групп
на производительность обусловлены именно (B), в то время как (A) на
производительность практически не~влияет.}, что контрольные группы Linux
(cgroups) могут работать и как механизм группировки и отслеживания процессов, и
как инструмент управления использованием ресурсов. Для функционирования systemd
необходим только первый из этих режимов, а второй опционален. И именно этот
опциональный второй режим дает вам возможность распределять ресурсы между
службами. (А сейчас очень рекомендую вам, прежде чем продолжать чтение этой
статьи, ознакомиться с \href{https://en.wikipedia.org/wiki/Cgroups}{базовой
информацией о cgroups}. Хотя дальнейшие рассуждения и не~будут затрагивать
низкоуровневые аспекты, все же будет лучше, если у вас сформируется некоторое
представление о них.)
Основными контроллерами cgroups, отвечающими за управление ресурсами, являются
\href{http://www.kernel.org/doc/Documentation/scheduler/sched-design-CFS.txt}{cpu},
@@ -3886,6 +3905,227 @@ Resource Limits}.
systemd предоставляет ряд высокоуровневых настроек, позволяющих использовать эти
контроллеры, не~вникая в технические детали их работы.
\subsection{Процессор}
Если в ядре включен контроллер +cpu+, systemd по умолчанию создает контрольную
группу по этому ресурсу для каждой службы. Даже без каких-либо дополнительных
настроек это дает положительных эффект: на системе под управлением systemd все
службы получают равные доли процессорного времени, независимо от количества
процессов, запущенных в рамках службы. Например, на вашем веб-сервере MySQL с
несколькими рабочими процессами получит такую же долю процессорного времени,
как и Apache, даже если тот запустил 1000 CGI-процессов. Разумеется, такое
поведение при необходимости можно легко отключить~--- см. опцию
\href{http://0pointer.de/public/systemd-man/systemd.conf.html}{DefaultControllers=}
в файле +/etc/systemd/system.conf+.
Если \emph{равномерное} распределение процессорного времени между службами вас
не~устраивает, и вы хотите выделить определенным службам больше или меньше
времени~--- используйте опцию
\href{http://0pointer.de/public/systemd-man/systemd.exec.html}{CPUShares} в
конфигурационном файле службы. По умолчанию это значение равно 1024. Увеличивая
это число, вы даете службе больше процессорного времени, уменьшая~---
соответственно, меньше.
Рассмотрим небольшой практический пример. Допустим, вам нужно увеличить
для службы Apache относительную долю потребления процессора до 1500. Для этого
создаем файл <<ручных>> настроек +/etc/systemd/system/httpd.service+, который
включает в себя все те же опции, что и файл настроек по умолчанию
+/usr/lib/systemd/system/httpd.service+, отличаясь от него только значением
+CPUShares=+:
\begin{Verbatim}
.include /usr/lib/systemd/system/httpd.service
[Service]
CPUShares=1500
\end{Verbatim}
Первая строка обеспечивает включение в нашу конфигурацию файла с настройками по
умолчанию, сделанными разработчиками Apache или его сопровождающими в вашем
дистрибутиве (если это включение не~указать явно, данный файл будет проигнорирован).
Далее, мы указываем тот параметр, который хотим изменить. Сохраняем файл,
приказываем systemd перечитать конфигурацию, и перезапускаем Apache, чтобы
настройки вступили в силу\footnote{Прим. перев.: К сожалению, в настоящее время
systemd не~поддерживает изменение параметров контрольных групп без перезапуска
службы. Но вы можете узнать контрольную группу службы командой наподобие
+systemctl show -p ControlGroup avahi-daemon.service+, и выполнить настройки
любым удобным для вас способом, например, через запись значений в псевдофайлы
cgroupfs. Разумеется, при следующем запуске службы к ней будут применены
параметры, указанные в конфигурационном файле.}:
\begin{Verbatim}
systemctl daemon-reload
systemctl restart httpd.service
\end{Verbatim}
Готово!
Обратите внимание, что явное указание значения +CPUShares=+ в конфигурации
службы заставит systemd создать для нее контрольную группу в иерархии контроллера
+cpu+, даже если этот контроллер не~указан в +DefaultControllers=+ (см. выше).
\subsection{Отслеживание использования ресурсов}
Для того, чтобы правильно распределять ресурсы между службами, неплохо бы знать
реальные потребности этих служб. Чтобы упростить для вас отслеживание
потребления ресурсов службами, мы подготовили утилиту
\href{http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd-cgtop.html}{systemd-cgtop},
которая находит все имеющиеся в системе контрольные группы, определяет для
каждой из них количество потребляемых ресурсов (процессорное время, память и
ввод-вывод) и выводит эти данные в динамически обновляемой сводной таблице, по аналогии
с программой \href{http://linux.die.net/man/1/top}{top}. Используя вводимое
systemd распределение служб по контрольным группам, эта утилита выводит для
служб те же сведения, которые top выводит для отдельных процессов.
К сожалению, по умолчанию +cgtop+ может раздельно отслеживать для каждой службы
только потребление процессорного времени, а сведения по использованию памяти и
ввода-вывода доступны только для всей системы в целом. Это ограничение возникает
из-за того, что в конфигурации по умолчанию контрольные группы для служб
создаются только в иерархии контроллера +cpu+, но не~+memory+ и~+blkio+. Без
создания групп в иерархии этих контроллеров невозможно отследить использование
ресурса по службам. Самый простой способ обойти это ограничение~--- приказать
systemd создавать соответствующие группы, добавив +memory+ и +blkio+ в перечень
+DefaultControllers=+ в файле +system.conf+.
\subsection{Память}
Используя опции +MemoryLimit=+ и +MemorySoftLimit=+, вы можете ограничивать
суммарное потребление оперативной памяти всеми процессами службы. В них
указывается предел потребления памяти в байтах\footnote{Прим. перев.: Разница
между +MemorySoftLimit=+ и +MemoryLimit=+ состоит в том, что первый предел можно
превышать, если в системе еще есть достаточное количество свободной памяти.
Второй из этих пределов превышать нельзя, независимо от наличия свободной
памяти. Подробнее см. раздел <<Soft limits>> в
\href{http://www.kernel.org/doc/Documentation/cgroups/memory.txt}{файле
документации}.}. При этом поддерживаются суффиксы K, M, G и T, обозначающие
соответственно, килобайт, мегабайт, гигабайт и терабайт (по основанию 1024).
\begin{Verbatim}
.include /usr/lib/systemd/system/httpd.service
[Service]
MemoryLimit=1G
\end{Verbatim}
По аналогии с +CPUShares=+, явное указание этих опций заставит systemd создать
для службы контрольную группу в иерархии контроллера +memory+, даже если он
не~был указан в +DefaultControllers=+.
\subsection{Ввод-вывод}
Для контроля пропускной полосы ввода-вывода с блочных устройств, доступно
несколько настроек. Первая из них~--- +BlockIOWeight=+, задающая \emph{долю} полосы
ввода-вывода для указанной службы. Принцип похож на +CPUShares=+ (см. выше), однако
здесь величина относительной доли ограничена значениями от 10 до 1000. По
умолчанию, она равна 1000. Уменьшить долю для службы Apache можно так:
\begin{Verbatim}
.include /usr/lib/systemd/system/httpd.service
[Service]
BlockIOWeight=500
\end{Verbatim}
При необходимости, вы можете задать это значение отдельно для каждого
устройства:
\begin{Verbatim}
.include /usr/lib/systemd/system/httpd.service
[Service]
BlockIOWeight=/dev/disk/by-id/ata-SAMSUNG_MMCRE28G8MXP-0VBL1_DC06K01009SE009B5252 750
\end{Verbatim}
При этом, точное название устройства знать не~обязательно~--- достаточно указать
интересующий вас каталог:
\begin{Verbatim}
.include /usr/lib/systemd/system/httpd.service
[Service]
BlockIOWeight=/home/lennart 750
\end{Verbatim}
Если заданный вами путь не~указывает на файл устройства, systemd автоматически
определит, на каком устройстве расположен указанный файл/каталог, и выставит для
этого устройства соответствующую настройку.
Вы можете добавить несколько таких строк, задавая долю пропускной полосы
отдельно для различных устройств, и при этом также допускается указать <<общее>>
значение (как в первом примере), которое будет использовано для всех остальных
устройств.
В качестве альтернативы относительной доле пропускной полосы, вы также можете
ограничивать абсолютную долю, используя настройки +BlockIOReadBandwidth=+ и
+BlockIOWriteBandwidth=+. В них нужно указать устройство или любой находящийся
на нем файл/каталог, а также предельную скорость чтения/записи в байтах в
секунду:
\begin{Verbatim}
.include /usr/lib/systemd/system/httpd.service
[Service]
BlockIOReadBandwith=/var/log 5M
\end{Verbatim}
В результате, для данной службы скорость чтения с устройства, содержащего
каталог +/var/log+, будет ограничена величиной 5 мегабайт в секунду.
По аналогии с вышеописанными +CPUShares=+ и +MemoryLimit=+, явное указание любой
из приведенных настроек пропускной полосы заставит systemd создать для службы
контрольную группу в иерархии контроллера +blkio+.
\subsection{Прочие параметры}
Вышеописанные опции покрывают лишь малую толику настроек, поддерживаемых
различными контроллерами Linux croups. Мы добавили высокоуровневый интерфейс
только к тем настройкам, которые кажутся нам наиболее важным для большинства
пользователей. Из соображений удобства мы добавили механизмы, обеспечивающие
поддержку крупных единиц измерения (килобайты, мегабайты и т.д.) и
автоматическое определение блочных устройств по указанному файлу/каталогу.
В некоторых случаях описанных высокоуровневых настроек может оказаться
недостаточно~--- допустим, вам нужно задать низкоуровневую настройку cgroups,
для которой мы (пока) не~добавили высокоуровневого аналога. На этот случай мы
предусмотрели универсальных механизм задания таких опций в конфигурационных
файлах юнитов. Рассмотрим, например, задание для службы параметра
\emph{swappiness} (относительная интенсивность использования подкачки для
процессов службы). В systemd нет высокоуровневой настройки для этого значения.
Однако вы можете задать его, используя низкоуровневую настройку
+ControlGroupAttribute=+:
\begin{Verbatim}
.include /usr/lib/systemd/system/httpd.service
[Service]
ControlGroupAttribute=memory.swappiness 70
\end{Verbatim}
Как обычно, явное указание настройки, относящейся к какому-либо контроллеру (в
нашем случае +memory+) приведет к автоматическому созданию группы в иерархии
данного контроллера.
В дальнейшем, возможно, мы расширим возможности высокоуровневой настройки
различных параметров контрольных групп. Если вы часто пользуетесь какими-то из
них и полагаете, что для них можно добавить соответствующие опции~---
не~стесняйтесь обращаться к нам. А лучше всего~--- присылайте сразу патч!
\begin{caveat}
Обратите внимание, что использование некоторых контроллеров может сильно
сказаться на производительности системы. Это та цена, которую приходится
платить за контроль над ресурсами. Использование таких контроллеров
может ощутимо замедлить некоторые операции. В частности, весьма
нелестная в этом плане репутация закрепилась за контроллером +memory+
(хотя, не~исключено, что эта проблема уже исправлена в свежих выпусках
ядра).
\end{caveat}
Для углубленного изучения темы, затронутой в этой статье, вы можете обратиться к
документации по
\href{http://0pointer.de/public/systemd-man/systemd.exec.html}{поддерживаемым
настройкам юнитов}, а также по контроллерам
\href{http://www.kernel.org/doc/Documentation/scheduler/sched-design-CFS.txt}{cpu},
\href{http://www.kernel.org/doc/Documentation/cgroups/memory.txt}{memory} и
\href{http://www.kernel.org/doc/Documentation/cgroups/blkio-controller.txt}{blkio}.
Стоит подчеркнуть, что мы сейчас обсуждали распределение ресурсов \emph{между
службами}. В дополнение к этим современным механизмам, systemd также
поддерживает и традиционные настройки, касающиеся распределения ресурсов
\emph{между отдельными процессами}. Хотя такие настройки обычно наследуются
порожденными процессами, они, тем не~менее, все равно ограничивают ресурсы
на уровне отдельных процессов. В частности, к ним относятся +IOSchedulingClass=+,
+IOSchedulingPriority=+, +CPUSchedulingPolicy=+, +CPUSchedulingPriority=+,
+CPUAffinity=+, +LimitCPU=+ и т.п. Для их работы не~требуют контроллеры cgroups,
и они не~так сильно ухудшают производительность. Возможно, мы рассмотрим их в
последующих статьях.
\end{document}
vim:ft=tex:tw=80:spell:spelllang=ru