Version v8.7 (2012-01-05 04:56) [AUTO]

s4a.tex

@@ -46,7 +46,8 @@ pdfauthor={Lennart Poettering, Sergey Ptashnick}}
 доступна на личной странице переводчика:
 \url{http://www2.kangran.su/~nnz/pub/s4a/}}\\%
 \small Данный документ доступен на условиях лицензии
-\href{http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode}{CC-BY-SA}}
+\href{http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode}{CC-BY-SA 3.0
+Unported}}
 \maketitle
 \tableofcontents%\newpage
 \sectiona{Предисловие автора}
@@ -88,7 +89,7 @@ systemd эти сообщения будут пробегать все быст
 запуска служб бывает очень важна, а просматривать ее все тяжелее. systemd
 предлагает выход из этой ситуации: он отслеживает и запоминает факты успешного
 или неудачного запуска служб на этапе загрузки, а также сбои служб во время
-работы. К таким случая относятся выходы с ненулевым кодом, ошибки
+работы. К таким случаям относятся выходы с ненулевым кодом, ошибки
 сегментирования и т.п. Введя +systemctl status+ в своей командной оболочке, вы
 можете ознакомиться с состоянием всех служб, как <<родных>> (native) для
 systemd, так и классических SysV/LSB служб, поддерживаемых в целях
@@ -252,7 +253,7 @@ CGI-программы, а демон cron~--- команды, предписа
 себе имя, скажем, на httpd.}.
 
 systemd предлагает простой путь для решения обсуждаемой задачи. Запуская
-очередной новый процесс, systemd помещает его в отдельную контрольную группу
+новый процесс, systemd помещает его в отдельную контрольную группу
 с соответствующим именем. Контрольные группы Linux предоставляют очень
 удобный инструмент для иерархической структуризации процессов: когда
 какой-либо процесс порождает потомка, этот потомок автоматически включается в
@@ -400,7 +401,7 @@ $ ps xawf -eo pid,user,cgroup,args
 \end{landscape}
 
 Обратите внимание на третий столбец, показывающий имя контрольной группы,
-которое systemd присваивает каждому процессу. Например, процесс +udev+
+в которую systemd поместил данный процесс. Например, процесс +udev+
 находится в группе +name=systemd:/systemd-1/sysinit.service+. В эту группу
 входят процессы, порожденные службой +sysinit.service+, которая запускается
 на ранней стадии загрузки.
@@ -594,7 +595,7 @@ systemd именует группы в соответствии с назван
 Эти скрипты пишутся на языке Bourne Shell (+/bin/sh+), располагаются в
 специальном каталоге (обычно +/etc/rc.d/init.d/+) и вызываются с одним из
 стандартных параметров (+start+, +stop+, +reload+ и т.п.)~--- таким образом
-указывается действие, которое необходимо прозвести над службой (запустить,
+указывается действие, которое необходимо произвести над службой (запустить,
 остановить, заставить перечитать конфигурацию). При запуске службы такой
 скрипт, как правило, вызывает бинарник демона, который, в свою очередь,
 форкается, порождая фоновый процесс (т.е. демонизируется). Заметим, что
@@ -624,7 +625,7 @@ service-файл будет работать в любом дистрибути
 \href{http://0pointer.de/public/systemd-man/daemon.html}{страницу} официальной
 документации. 
 
-Итак, приступим. В качестве пример возьмем init-скрипт демона ABRT (Automatic
+Итак, приступим. В качестве примера возьмем init-скрипт демона ABRT (Automatic
 Bug Reporting Tool, службы, занимающейся сбором crash dump'ов). Исходный
 скрипт (в варианте для дистрибутива Fedora) можно загрузить
 \href{http://0pointer.de/public/abrtd}{здесь}.
@@ -640,7 +641,7 @@ Bug Reporting Tool, службы, занимающейся сбором crash du
 	\item Строка описания службы: <<Daemon to detect crashing apps>>. Как
 		нетрудно заметить, комментарии в заголовке скрипта весьма
 		пространны и описывают не~сколько саму службу, сколько
-		скрипт, ее запускающий. service-файлы systemd также включают
+		скрипт, ее запускающий. service-файлы systemd тоже содержат
 		описание, но оно относится исключительно к службе, а не~к
 		service-файлу. 
 	\item LSB-заголовок\footnote{LSB-заголовок~--- определенная в
@@ -722,7 +723,7 @@ WantedBy=multi-user.target
 поддерживают активацию через сокет. В системах, использующих такие
 реализации, явное указание +After=syslog.target+ будет избыточным, так
 как соответствующая функциональность поддерживается автоматически. Однако,
-эту строчку стоит все-таки указать для обеспечения совместимости с системами,
+эту строчку все-таки стоит указать для обеспечения совместимости с системами,
 использующими устаревшие реализации демона системного лога.}. Эта информация,
 как мы помним, была указана в LSB-заголовке исходного init-скрипта. В нашем
 конфигурационном файле мы указываем зависимость от демона системного лога при
@@ -807,37 +808,37 @@ WantedBy=multi-user.target
 \end{Verbatim}
 
 Чем же новый вариант отличается от предыдущего? Ну, прежде всего, мы уточнили
-описание службы. Однако, ключевым изменением является замена значения +Type+ с +forking+
-на +dbus+ и связанные с ней изменения: добавление имени службы в шине D-Bus
-(директива +BusName+) и задание дополнительных аргументов abrtd <<+-d -s+>>. Но
-зачем вообще нужна эта замена? Каков ее практический смысл? Чтобы ответить на
-этот вопрос, мы снова возвращаемся к демонизации. В ходе этой операции процесс
-дважды форкается и отключается от всех терминалов. Это очень удобно при запуске
-демона через скрипт, но в случае использования таких продвинутых систем
-инициализации, как systemd, подобное поведение не~дает никаких преимуществ, но
-вызывает неоправданные задержки. Даже если мы оставим в стороне вопрос скорости
-загрузки, останется такой важный аспект, как отслеживание состояния служб.
-systemd решает и эту задачу, контролируя работу службы и при необходимости
-реагируя на различные события. Например, при неожиданном падении основного
-процесса службы, systemd должен зарегистрировать идентификатор и код выхода
-процесса, также, в зависимости от настроек, он может попытаться перезапустить
-службу, либо активировать какой-либо заранее заданный юнит. Операция
-демонизации несколько затрудняет решение этих задач, так как обычно довольно
-сложно найти связь демонизированного процесса с исходным (собственно, смысл
-демонизации как раз и сводится к уничтожению этой связи) и, соответственно, для
-systemd сложнее определить, какой из порожденных в рамках данной службы
-процессов является основным. Чтобы упростить для него решение этой задачи, мы и
-воспользовались типом запуска +dbus+. Он подходит для всех служб, которые в
-конце процесса инициализации регистрируют свое имя на шине D-Bus\footnote{В
-настоящее время практически все службы дистрибутива Fedora после запуска
-регистрируется на шине D-Bus.}. ABRTd относится к ним.  С новыми настройками,
-systemd запустит процесс abrtd, который уже не~будет форкаться (согласно
-указанным нами ключам <<+-d -s+>>), и в качестве момента окончания периода
-запуска данной службы systemd будет рассматривать момент регистрации имени
-+com.redhat.abrt+ на шине D-Bus. В этом случае основным для данной службы будет
-считаться процесс, непосредственно порожденный systemd.  Таким образом, systemd
-располагает удобным методом для определения момента окончания запуска службы, а
-также может легко отслеживать ее состояние. 
+описание службы. Однако, ключевым изменением является замена значения +Type+ с
++forking+ на +dbus+ и связанные с ней изменения: добавление имени службы в шине
+D-Bus (директива +BusName+) и задание дополнительных аргументов abrtd
+<<+-d -s+>>. Но зачем вообще нужна эта замена? Каков ее практический смысл?
+Чтобы ответить на этот вопрос, мы снова возвращаемся к демонизации. В ходе
+данной операции процесс дважды форкается и отключается от всех терминалов. Это
+очень удобно при запуске демона через скрипт, но в случае использования таких
+продвинутых систем инициализации, как systemd, подобное поведение не~дает
+никаких преимуществ, но вызывает неоправданные задержки. Даже если мы оставим в
+стороне вопрос скорости загрузки, останется такой важный аспект, как
+отслеживание состояния служб.  systemd решает и эту задачу, контролируя работу
+службы и при необходимости реагируя на различные события. Например, при
+неожиданном падении основного процесса службы, systemd должен зарегистрировать
+идентификатор и код выхода процесса, также, в зависимости от настроек, он может
+попытаться перезапустить службу, либо активировать какой-либо заранее заданный
+юнит. Операция демонизации несколько затрудняет решение этих задач, так как
+обычно довольно сложно найти связь демонизированного процесса с исходным
+(собственно, смысл демонизации как раз и сводится к уничтожению этой связи) и,
+соответственно, для systemd сложнее определить, какой из порожденных в рамках
+данной службы процессов является основным. Чтобы упростить для него решение этой
+задачи, мы и воспользовались типом запуска +dbus+. Он подходит для всех служб,
+которые в конце процесса инициализации регистрируют свое имя на шине
+D-Bus\footnote{В настоящее время практически все службы дистрибутива Fedora
+после запуска регистрируется на шине D-Bus.}. ABRTd относится к ним.  С новыми
+настройками, systemd запустит процесс abrtd, который уже не~будет форкаться
+(согласно указанным нами ключам <<+-d -s+>>), и в качестве момента окончания
+периода запуска данной службы systemd будет рассматривать момент регистрации
+имени +com.redhat.abrt+ на шине D-Bus. В этом случае основным для данной службы
+будет считаться процесс, непосредственно порожденный systemd.  Таким образом,
+systemd располагает удобным методом для определения момента окончания запуска
+службы, а также может легко отслеживать ее состояние. 
 
 Собственно, это все, что нужно было сделать. Мы получили простой
 конфигурационный файл, в 10 строчках которого содержится больше полезной
@@ -853,7 +854,7 @@ systemd запустит процесс abrtd, который уже не~буд
 для процессов, активно использующих CPU. 
 
 За более подробным описанием всех опций настройки, вы можете обратиться к
-страницам рукводства
+страницам руководства
 \href{http://0pointer.de/public/systemd-man/systemd.unit.html}{systemd.unit},
 \href{http://0pointer.de/public/systemd-man/systemd.service.html}{systemd.service},
 \href{http://0pointer.de/public/systemd-man/systemd.exec.html}{systemd.exec}. Полный
@@ -922,13 +923,13 @@ Apache, crond, atd, которые по роду служебной деятел
 конфигурационном файле службы (см.
 \href{http://www.0pointer.de/public/systemd-man/systemd.exec.html}{systemd.exec(5)}).}.
 
-В некоторый случах возникает необходимость отправить сигнал именно основному
+В некоторых случаях возникает необходимость отправить сигнал именно основному
 процессу службы. Например, используя +SIGHUP+, мы можем заставить демона
-перечитать файлы конфигурации. Разумеется, передавать HUP вспомогательным процессам
-в этом случае совершенно необязательно. Для решения подобной
-задачи неплохо подойдет и классический метод с pid-файлом, однако у
-systemd и на этот случай есть простое решение, избавляющее вас от
-необходимости искать нужный файл: 
+перечитать файлы конфигурации. Разумеется, передавать HUP вспомогательным
+процессам в этом случае совершенно необязательно. Для решения подобной задачи
+неплохо подойдет и классический метод с pid-файлом, однако у systemd и на этот
+случай есть простое решение, избавляющее вас от необходимости искать нужный
+файл: 
 
 \begin{Verbatim}
 # systemctl kill -s HUP --kill-who=main crond.service
@@ -1130,7 +1131,7 @@ systemd и на этот случай есть простое решение, и
 		вся иерархия файловых систем гостевой ОС монтируется или
 		создается в каталоге системы-хоста, и при запуске оболочки (или
 		любого другого приложения) внутри этой иерархии, в качестве
-		корня используется этот каталог. Система, которую <<видят>>
+		корня используется данный каталог. Система, которую <<видят>>
 		такие программы, может сильно отличаться от ОС хоста. Например,
 		это может быть другой дистрибутив, или даже другая аппаратная
 		архитектура (запуск i386-гостя на x86\_64-хосте). Гостевая ОС
@@ -1363,10 +1364,10 @@ Linux, которая позиционируется как современна
 
 Итак, что же такого хорошего в +systemd-nspawn+?
 \begin{enumerate}
-	\item Использовать эту утилиту очень просто. Вам даже не~нужно вручную монтировать
-		внутри окружения +/proc+ и +/sys+~--- она сделает это за вас, а
-		ядро автоматически отмонтирует их, когда последний процесс
-		контейнера завершится.
+	\item Использовать эту утилиту очень просто. Вам даже не~нужно вручную
+		монтировать внутри окружения +/proc+ и +/sys+~--- она сделает
+		это за вас, а ядро автоматически отмонтирует их, когда последний
+		процесс контейнера завершится.
 	\item Обеспечивается надежная изоляция, предотвращающая случайные
 		изменения параметров ОС хоста изнутри контейнера.
 	\item Теперь вы можете загрузить внутри контейнера полноценную ОС, а
@@ -1490,21 +1491,21 @@ $ systemd-analyze blame
 
 Рассмотрим повнимательнее первого осквернителя нашей загрузки: службу
 +udev-settle.service+. Почему ей требуется так много времени для запуска, и что
-мы можем с этим сделать? Эта служба выполняет очень простую задачу: она ожидает,
-пока udev завершит опрос устройств, после чего завершается. Опрос же устройств
-может занимать довольно много времени. Например, в нашем случае опрос устройств
-занимает более 6~секунд из-за подключенного к компьютеру 3G-модема, в котором
-отсутствует SIM-карта. Этот модем очень долго отвечает на запросы udev. Опрос
-устройств является частью схемы, обеспечивающей работу ModemManager'а и
+мы можем с этим сделать? Данная служба выполняет очень простую функцию: она
+ожидает, пока udev завершит опрос устройств, после чего завершается. Опрос же
+устройств может занимать довольно много времени. Например, в нашем случае опрос
+устройств длится более 6~секунд из-за подключенного к компьютеру 3G-модема, в
+котором отсутствует SIM-карта. Этот модем очень долго отвечает на запросы udev.
+Опрос устройств является частью схемы, обеспечивающей работу ModemManager'а и
 позволяющей NetworkManager'у упростить для вас настройку 3G. Казалось бы,
 очевидно, что виновником задержки является именно ModemManager, так как опрос
 устройств для него занимает слишком много времени. Но такое обвинение будет
-заведомо ошибочным. Дело в том, что опрос устройств очень часто оказывается довольно
-длительной процедурой. Медленный опрос 3G-устройств для ModemManager является
-частным случаем, отражающим это общее правило. Хорошая система опроса устройств
-обязательно должна учитывать тот факт, что операция опроса любого из устройств
-может затянуться надолго. Истинной причиной наших проблем является необходимость
-ожидать завершения опроса устройств, т.е., наличие службы
+заведомо ошибочным. Дело в том, что опрос устройств очень часто оказывается
+довольно длительной процедурой. Медленный опрос 3G-устройств для ModemManager
+является частным случаем, отражающим это общее правило. Хорошая система опроса
+устройств обязательно должна учитывать тот факт, что операция опроса любого из
+устройств может затянуться надолго. Истинной причиной наших проблем является
+необходимость ожидать завершения опроса, т.е., наличие службы
 +udev-settle.service+ как обязательной части нашего процесса загрузки.
 
 Но почему эта служба вообще присутствует в нашем процессе загрузки? На самом
@@ -1628,7 +1629,7 @@ $ eog plot.svg
 именно происходило во время загрузки, и отображает соответствующие графики
 использования процессора и ввода-вывода. +systemd-analyze plot+ оперирует более
 высокоуровневой информацией: сколько времени затратила та или иная служба во
-время запуска, и какие службы были вынуждены ее ожидать. Используя оба эти
+время запуска, и какие службы были вынуждены ее ожидать. Используя оба этих
 инструмента, вы значительно упростите себе поиск причин замедления вашей
 загрузки.